Analyse comparative de systèmes de construction industrialisés et leur applicabilité à une habitation multifamiliale verticale pour la classe moyenne à Recife (Brésil)

Abstract

Depuis le début du XXe siècle, les architectes et ingénieurs anticipaient et idéalisaient l'industrialisation des bâtiments afin que les pièces des édifices puissent être conçues dans une usine de montage pour procéder ensuite à leur assemblage sur les chantiers. À l'heure actuelle, grâce à des chercheurs dédiés, cette industrialisation s’est concrétisée et de nombreux systèmes de construction industrialisés existent dans le monde entier, adaptés à des environnements particuliers. Dans ce contexte, cette étude a pour but d'analyser comparativement plusieurs systèmes à l’aide de certains critères d’évaluation, et de sélectionner, deux systèmes préfabriqués les mieux adaptés aux habitations multifamiliales verticales destinées à une population de classe moyenne aisée de la ville de Recife, au Brésil. La méthodologie s’inspire de l'approche systémique, utilisée par White (1970) et Richard (2002), les deux se caractérisant par une démarche évaluative. Ainsi avons-nous choisi comme étant les plus appropriés, parce que répondant bien au cadre général de Recife, le système préusiné en panneaux DESCON ainsi que celui de poutres et colonnes, commercialisé par les entreprises T&A et PDI, les deux en béton.

Since the early twentieth century, architects and engineers anticipated and idealized the industrialization of buildings where its parts could be produced in the factory and proceeding to their assembly on site. At present, thanks to dedicated researchers, this industrialization is a reality and many context specific industrialized building systems exist worldwide. This study aims to analyse and compare a few systems, using specific assessment criteria in order to select two of the most appropriate prefabricated systems for vertical multifamily dwellings aiming Recife's high middle class in Brazil. This study is based on the systemic research from White (1970) and from Richard (2002) who both use an evaluation approach. As a result, both the DESCON panel system and the post and beam one marketed by T&A and PDI companies, both in concrete, were selected as the most appropriate since they responded well to the context of Recife.