Show item record

dc.contributor.advisorPiché, Claude
dc.contributor.authorMaurice, Luc
dc.date.accessioned2016-04-22T18:31:51Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2016-04-22T18:31:51Z
dc.date.issued2016-03-23
dc.date.submitted2015-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/13732
dc.subjectPhilosophiefr
dc.subjectKantfr
dc.subjectRessortfr
dc.subjectMobilefr
dc.subjectMotivationfr
dc.subjectRespectfr
dc.subjectSentiment moralfr
dc.subjectLoi moralefr
dc.subjectAction moralefr
dc.subjectLibertéfr
dc.subjectPhilosophyfr
dc.subjectIncentivefr
dc.subjectMotivationfr
dc.subjectRespectfr
dc.subjectMoral Feelingfr
dc.subjectMoral Lawfr
dc.subjectMoral actionfr
dc.subjectFreedomfr
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)fr
dc.titleLa loi morale et le sentiment de respect : les deux ressorts de l’action morale chez Kantfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophiefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM.A.fr
dcterms.abstractLe présent texte porte sur la question du ressort ou mobile (« Triebfeder ») de l’action morale chez Kant. L’interprétation qui y est soutenue consiste à dire qu’il n’y a pas qu’un seul ressort de ce type chez Kant, comme le soutiennent maints commentateurs, mais plutôt deux : la loi morale et le sentiment de respect. Le nerf argumentatif de cette thèse réside dans la prise en compte systématique des aspects des facultés de l’esprit humain impliquées dans la question du ressort moral chez Kant. Deux éléments jouent ici un rôle particulièrement important : (i) les deux sens explicites attribués par Kant au mot « volonté », mot qui peut signifier (a) la raison pratique et (b) la faculté de désirer, et (ii) la division de la faculté de désirer en (a) (libre) arbitre et (b) raison pratique. Plus d’une douzaine d’interprétations, réparties sur plus d’un siècle, sont analysées de manière critique, et deux modifications du manuscrit allemand de la « Critique de la raison pratique » sont proposées pour le chapitre « Des ressorts de la raison pure pratique ».fr
dcterms.abstractThis text focuses on the question of the incentive (“Triebfeder“) of moral action in Kant’s philosophy. The interpretation that is supported here is that there isn’t only one incentive of this sort in Kantian morality, as argued by many commentators, but rather two: the moral law and the feeling of respect. The argumentative nerve of this thesis lies in the systematic consideration of aspects of the faculties of the human mind involved in the question of the moral incentive in Kant. Two elements are here particularly important: (i) the two meanings explicitly assigned by Kant to the word “will”, a word which can mean (a) practical reason and (b) the faculty of desire, and (ii) the division of the faculty of desire in (a) (free) power of choice (“Willkür”) and (b) practical reason. More than a dozen interpretations spread over a century are critically analyzed, and two changes of the German manuscript of the “Critique of practical reason” are also proposed, in the chapter “Incentives of the pure practical reason”.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.