Perception, jugement et erreur dans les Quaestiones De anima de Nicole Oresme
dc.contributor.advisor | Piché, David | |
dc.contributor.author | Lapointe-Beaudoin, Laurie | |
dc.date.accessioned | 2011-03-17T14:39:46Z | |
dc.date.available | NO_RESTRICTION | en |
dc.date.available | 2011-03-17T14:39:46Z | |
dc.date.issued | 2011-02-03 | |
dc.date.submitted | 2010-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/4742 | |
dc.subject | Philosophie médiévale | en |
dc.subject | Nicole Oresme | en |
dc.subject | Quaestiones De anima | en |
dc.subject | Connaissance | en |
dc.subject | Sens | en |
dc.subject | Perception | en |
dc.subject | Concept | en |
dc.subject | Jugement | en |
dc.subject | Discursus | en |
dc.subject | Erreur | en |
dc.subject | Medieval philosophy | en |
dc.subject | Nicole Oresme | en |
dc.subject | Quaestiones De anima | en |
dc.subject | Knowledge | en |
dc.subject | Sense | en |
dc.subject | Perception | en |
dc.subject | Concept | en |
dc.subject | Judgment | en |
dc.subject | Discursus | en |
dc.subject | Error | en |
dc.subject.other | Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) | en |
dc.title | Perception, jugement et erreur dans les Quaestiones De anima de Nicole Oresme | en |
dc.type | Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation | |
etd.degree.discipline | Philosophie | en |
etd.degree.grantor | Université de Montréal | fr |
etd.degree.level | Maîtrise / Master's | en |
etd.degree.name | M.A. | en |
dcterms.abstract | Dans la question 10 du livre II de son commentaire au traité De l’âme d’Aristote, Nicole Oresme soulève la question suivante : est-ce que le sens se trompe relativement à son objet propre? S’attaquant à la problématique de l’illusion sensible, il soutient qu’il y a effectivement place pour l’erreur dans la connaissance sensible puisque les facultés sensitives de l’âme ont la capacité de former des jugements. Influencé par le modèle perspectiviste de la vision, Oresme met l’accent sur le rôle des sens internes, plutôt que les sens externes, dans la perception. Ce mémoire de maîtrise a pour but d’élucider les notions de « concept » (conceptus), « jugement » (iudicium) et « discours » (discursus) telles qu’Oresme les emploie dans le deuxième livre de ses Quaestiones De anima et est accompagné d’une traduction des questions I.4, II.8-15 et II.21 des Quaestiones De anima. | en |
dcterms.abstract | In question 10 of book II of his commentary on Aristotle’s De anima, Nicole Oresme asks whether the senses can be deceived about their proper objects. Tackling the issue of sense illusion, he maintains that there is indeed error in sense cognition since the sensitive faculties of the soul can form judgments. Influenced by the perspectivist account of vision, Oresme highlights the role of the internal senses, rather than the external senses, in perception. This master’s thesis aims to elucidate the notions of « concept » (conceptus), « judgment » (iudicium) and « discourse » (discursus) as Oresme uses them in book II of his Quaestiones De anima and includes a French translation of questions I.4, II.8-15 and II.21 of the Quaestiones De anima. | en |
dcterms.language | fra | en |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.