Ordered Conflict Resolution
dc.contributor.author | Jenkins, Randall | |
dc.date.accessioned | 2010-02-17T14:07:06Z | |
dc.date.available | 2010-02-17T14:07:06Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://ethique-economique.net/ | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/3435 | |
dc.publisher | Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal | |
dc.subject | philosophy | en |
dc.subject | philosophie | en |
dc.subject | ethics | en |
dc.subject | éthique | en |
dc.subject | economics | en |
dc.subject | économie | en |
dc.subject | Social choice | en |
dc.subject | Impossibility theorem | en |
dc.subject | Choix social | en |
dc.subject | théorème d’impossibilite | en |
dc.title | Ordered Conflict Resolution | en |
dc.type | Article | en |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Centre de recherche en éthique | fr |
dcterms.abstract | Ordered conflict resolution: understanding her tenets cost Keynes his life and Arrow to live under extortionate threat. Now that the Supreme Court of the United States has conquered the Informal Capital Market Cartel’s stranglehold on academic freedom, the literature can now vindicate impossibility- resolved social choice theory in the venue of a marriage between ethics and economics; as Sen has pled need be the case. This paper introduces ordered conflict resolution and her two impossibility-resolving axioms in effecting (individual: societal) well-being transitivity. | en |
dcterms.abstract | Résolution ordonnée de conflit: comprendre les principes qui ont coûté la vie à Keynes et fait vivre Arrow sous des menaces exorbitantes. Maintenant que la Cour Suprême des Etats-Unis a vaincu le cartel informel du marché des capitaux étranglant la liberté académique, la littérature peut désormais revendiquer la résolution-l’impossibilité de la théorie du choix social dans l’idée d’un mariage entre l’éthique et l’économie, comme Sen le plaide. Ce papier introduit une résolution ordonnée du conflit et ces deux axiomes d’impossibilité en effectuant une transitivité du bien-être (individuel : social). | en |
dcterms.isPartOf | urn:ISSN:1639-1306 | |
dcterms.language | eng | en |
UdeM.VersionRioxx | Version publiée / Version of Record | |
oaire.citationTitle | Éthique et économique = Ethics and economics | |
oaire.citationVolume | 7 | |
oaire.citationIssue | 1 |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.