Les adolescents auteurs d’agression sexuelle pris en charge par le système judiciaire québécois entre 2005 et 2010 : lien entre la délinquance et la victimisation

Abstract

Certaines questions demeurent sans réponse lorsqu’il est question des adolescents auteurs d’agression sexuelle (AAAS) et des débats se poursuivent notamment en ce qui concerne leurs ressemblances avec les autres délinquants juvéniles ainsi que la pertinence d’élaborer une typologie basée sur l’âge de la victime. De plus, bien qu’il soit reconnu que la maltraitance survienne dans l’enfance de plusieurs AAAS, son ampleur demeure à clarifier. Les études actuelles comportent des limites méthodologiques telles que la taille des échantillons et l’absence de groupes de comparaison. Afin d’y pallier, cette thèse dresse le portrait de 1429 AAAS québécois reconnus coupables d’un ou plusieurs délits sexuels entre 2005 et 2010. Cette cohorte a été extraite d’une recherche financée par le FRQSC intitulée « La Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents, sept ans plus tard ». Les données proviennent de la banque de données informationnelles des Centres Jeunesse. La première étude a pour objectif de décrire la délinquance et la maltraitance officielles des jeunes. Les résultats obtenus montrent le caractère hétérogène des AAAS. Les paramètres de la délinquance étudiés (intensité, variété, persistance, fréquence) se distribuent de façon très asymétriques. Par exemple, 30,4% des AAAS n’a commis qu’un seul délit (ou plus d’un délit, mais lors d’un même évènement), alors que 10% en a commis plus de onze. De plus, 81,6% des AAAS ont été signalés à la Direction de la Protection de la Jeunesse pour divers motifs. Leur parcours de maltraitance s’avère également hétérogène. La deuxième étude vise à comparer les AAAS à 1429 adolescents auteurs de délits non sexuels à partir de variables de maltraitance. Les premiers se distinguent par une maltraitance plus sévère. Dans un deuxième temps, les AAAS ont été divisés en deux sous-groupes : ceux ayant commis seulement des délits sexuels (AAAS-S) et ceux ayant commis aussi des délits non sexuels (AAAS+). Ces groupes ont été comparés aux auteurs de délit non sexuels sur les mêmes variables de maltraitance. Les AAAS-S se sont révélés similaires au groupe de comparaison, alors que les AAAS+ présentaient un passé de maltraitance plus sévère que les auteurs de délit non-sexuels. Cette étude a également permis d’identifier les antécédents d’abus sexuels subis comme étant la variable la plus prédictive de l’appartenance au groupe des AAAS. La troisième étude a pour objectif d’élaborer une typologie basée sur des variables de maltraitance pour l’ensemble des AAAS, les AAAS-S ainsi que pour les AAAS qui ont commis au moins deux délits sexuels (avec ou sans délits non-sexuels). Dans tous les cas, deux classes ont été identifiées, soit les AAAS-maltraités et les AAAS-non maltraités. Ainsi, la présence de maltraitance s’avère plus importante que sa nature et ce, peu importe le groupe d’AAAS étudié. Les AAAS-maltraités et les AAAS-non maltraités ont été comparés sur les différents paramètres de délinquance. Les jeunes qui ont des antécédents de maltraitance avant la commission de leur premier délit tendent à avoir une délinquance plus précoce, variée, intense et persistante que les AAAS-non maltraités Les résultats globaux de la thèse permettent d’apporter un éclairage nouveau quant au modèle abusé-abuseur ainsi qu’au degré de spécialisation des délits commis par les AAAS.

Several questions remain unanswered and debates persist with regard to adolescent sexual offenders (ASO). Their similarities to other juvenile offenders and the relevance of a victim’s age-based typology are among them. Furthermore, although it is recognized that many ASO were victims of maltreatment as children, the proportion has to be clarified. Current literature has methodological limitations such as insufficient sample size and lack of control groups. To overcome these constraints, this thesis evaluates 1,429 ASO who have committed one or more sexual offenses between 2005 and 2010. This cohort was extracted from research funded by the FRQSC entitled “The Implementation of the Youth Criminal Justice Act, Seven Years Later”. The data comes from the “Centre jeunesse” database.

The first study aims to describe the ASO’s official delinquency and childhood experience of maltreatment. Results show the heterogeneity of the ASO population and identify three main profiles of delinquency. The parameters of delinquency studied (intensity, variety, persistence, frequency) are distributed very asymmetrically. For example, 30,4% of ASO have committed only one offense (or more than one, but during the same event), while 10% have committed more than eleven. In addition, 81.6% of ASO were reported to the Direction of Youth Protection for a variety of reasons. Their profile of maltreatment during childhood is also heterogeneous.

The second study aims to compare the ASO to 1,429 adolescents who have committed non-sexual offenses using various forms of abuse. Results indicate ASO are distinct from other juvenile offenders, their history of maltreatment being more severe. Secondly, ASO were divided into two sub-groups: those who committed only sexual offenses (ASO-O) and those who also committed non-sexual offenses (ASO+). These groups were compared to non-sexual offenders on the basis of the same variables of maltreatment. ASO-O were similar to the comparison group, while ASO + differed with a more severe history of abuse than non-sexual offenders. This study also identified the history of sexual abuse as the most predictive factor for the inclusion of an adolescent to the ASO group.

The third study aims to develop a typology based on maltreatment variables for all ASO, ASO-O and ASO+, who have committed at least two sexual offenses (regardless of non-sexual offenses). In all cases, two classes were identified: ASO-maltreated and ASO-non-maltreated. In fact, the presence of maltreatment itself is more important than its nature, regardless of the group of ASO studied. The ASO-maltreated and ASO-non-maltreated have been compared on the different delinquency parameters. The ones who had antecedents of maltreatment before committing their first offense have a tendency to have an earlier, more varied, intense and persistent delinquency than the ASO-non-maltreated.

The overall results of the thesis bring additional information on the abused-abusive model and the degree of specialization of ASO.