Afficher la notice

La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel

dc.contributor.authorDenault, Vincent
dc.contributor.authorLarivée, Serge
dc.contributor.authorPlouffe, D.
dc.contributor.authorPlusquellec, Pierrich
dc.date.accessioned2016-05-09T16:48:42Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2016-05-09T16:48:42Z
dc.date.issued2015-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/13832
dc.publisherRevue de psychoéducation (Université de Montréal. École de psychoéducation.)
dc.subjectPseudosciencefr
dc.subjectSynergologiefr
dc.subjectNon-verbalfr
dc.subjectSynergologyfr
dc.subjectNonverbal behaviorfr
dc.titleLa synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporelfr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. École de psychoéducationfr
UdeM.statutProfesseur(e) / Professorfr
dcterms.abstractL’objectif du présent article est d’évaluer si la synergologie fait partie du domaine de la science ou si elle n’est qu’une pseudoscience du décodage du non-verbal. Le texte comprend cinq parties. Dans la première partie, nous décrivons des éléments importants de la démarche scientifique. Dans les deuxième et troisième parties, nous présentons brièvement la synergologie et nous vérifions si celle-ci respecte les critères de la science. La quatrième partie fait état d’une mise en demeure adressée à Patrick Lagacé et à La Presse pour une série de textes qui présentait une vision très critique de cette approche. Enfin, l’utilisation d’arguments non pertinents d’un point de vue scientifique, une tentative inappropriée de donner de la crédibilité à la synergologie par une mise en demeure et un recours injustifié à l’argument éthique nous amènent à conclure que la synergologie est une pseudoscience du décodage du non-verbal.fr
dcterms.abstractThe objective of this paper is to assess whether synergology is part of science or whether it is merely a nonverbal behavior decoding pseudoscience. The text consists of five sections. In the first section, we describe important elements of the scientific approach. In the second and third sections, we briefly present synergology and we examine if it meets scientific criteria. The fourth section reports a demand letter addressed to Patrick Lagacé and La Presse for a series of texts which presented a very critical view of this approach. Finally, the use of irrelevant arguments from a scientific point of view, an unwarranted attempt to give credibility to synergology by a demand letter and an unjustified use of the ethical argument lead us to conclude that synergology is a nonverbal behavior decoding pseudoscience.fr
dcterms.alternativeSynergology, a pseudoscientific reading of body languagefr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:1713-1782
dcterms.languagefrafr
UdeM.VersionRioxxVersion acceptée / Accepted Manuscript
oaire.citationTitleRevue de psychoéduction
oaire.citationVolume44
oaire.citationIssue2
oaire.citationStartPage425
oaire.citationEndPage455


Fichier·s constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.