Comprendre la mise en œuvre différenciée d'une politique publique : Le cas d'une politique de gouvernance au Québec
dc.contributor.author | Garon, Francis | |
dc.contributor.author | Dufour, Pascale | |
dc.date.accessioned | 2015-09-09T14:05:35Z | |
dc.date.available | 2015-09-09T14:05:35Z | |
dc.date.issued | 2010-09 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/12257 | |
dc.subject | Politiques publiques | fr |
dc.title | Comprendre la mise en œuvre différenciée d'une politique publique : Le cas d'une politique de gouvernance au Québec | fr |
dc.type | Article | fr |
dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de science politique | fr |
dc.identifier.doi | 10.1017/S0008423910000429 | |
dcterms.abstract | En 2001, le gouvernement québécois adopte la Politique de reconnaissance et de soutien à l'action communautaire. La mise en œuvre de cette politique a mené à des résultats contrastés en fonction des champs d'intervention considérés. Dans cet article, nous soutenons que la mise en œuvre différenciée de la Politique est directement liée à la structuration des acteurs sociaux dans chaque champ d'intervention. Par l'analyse de deux champs, le champ de l'environnement et celui de la défense collective des droits, nous montrons comment, au-delà des explications usuelles des processus de mise en œuvre des politiques publiques qui font intervenir le rôle des acteurs politiques et des réseaux, c'est la prise en compte de l'action autonome des acteurs sociaux qui permet de comprendre la différenciation des trajectoires de mise en œuvre. | fr |
dcterms.abstract | In 2001, the Québec government adopted its Politique de reconnaissance et de soutien à l'action communautaire. The implementation of this policy has led to contrasting results depending on the fields of intervention considered. We argue that the different implementation pathways of this policy are directly linked to the structuring of social actors in each field. Using two fields of intervention – the environment and advocacy – as case studies, we show the need to go beyond the usual explanations regarding the implementation of public policies which stress the importance of political actors and policy networks. Without neglecting the role of the latter, the different pathways in the implementation processes of this policy are also largely due to the autonomous action of social actors. | fr |
dcterms.language | fra | fr |
UdeM.VersionRioxx | Version acceptée / Accepted Manuscript | |
oaire.citationTitle | Canadian journal of political science = Revue canadienne de science politique | |
oaire.citationVolume | 43 | |
oaire.citationIssue | 3 | |
oaire.citationStartPage | 607 | |
oaire.citationEndPage | 631 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.