Show item record

dc.contributor.advisorJaccoud, Mylène
dc.contributor.authorApotheloz, Caroline
dc.date.accessioned2013-07-24T18:21:31Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2013-07-24T18:21:31Z
dc.date.issued2013-05-02
dc.date.submitted2012-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/9744
dc.subjectJustice réparatricefr
dc.subjectJustice pénalefr
dc.subjectJustice alternativefr
dc.subjectTravaux communautairesfr
dc.subjectTravaux bénévolesfr
dc.subjectPunitionfr
dc.subjectResponsabilisationfr
dc.subjectRéinsertionfr
dc.subjectRéhabilitationfr
dc.subjectRéparationfr
dc.subjectRestorative justicefr
dc.subjectCriminal justicefr
dc.subjectAlternative justicefr
dc.subjectCommunity work servicesfr
dc.subjectVolunteer workfr
dc.subjectPunishmentfr
dc.subjectSense of responsabilityfr
dc.subjectReintegrationfr
dc.subjectRehabilitationfr
dc.subjectReparationfr
dc.subject.otherSociology - Criminology and Penology / Sociologie - Criminologie et établissements pénitentiaires (UMI : 0627)fr
dc.titleLa dérive des travaux communautaires/bénévoles au Québec : échec d’une alternative... ou alternative à un échecfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineCriminologiefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractLes travaux communautaires sont de manière générale un travail exécuté sans rémunération par un contrevenant pour le compte de la société. Dans ce mémoire, nous cherchons d’une part à appréhender la perception qu’ont les acteurs de la réalisation des travaux communautaires au Québec et d’autre part à savoir si les acteurs judiciaires (avocats, procureurs et juges) et non judiciaires (intervenants des organismes de justice alternative, délégués à la jeunesse et organismes d’accueil) ainsi que les jeunes contrevenants donnent un sens réparateur aux travaux communautaires. Nous abordons ces questions à partir de deux schèmes : le schème fonctionnel pour comprendre la/les fonction(s) des travaux communautaires et le schème herméneutique afin de saisir la valeur symbolique, le sens qui est donné aux travaux communautaires. Les résultats de cette étude montrent des variations entre les points de vue en fonction des différents groupes et cela autour des trois grands thèmes principaux : la nature des travaux, les objectifs des travaux et les effets de ces derniers. Malgré certaines divergences de points de vue et quelques difficultés dans l’application des travaux, les acteurs sont pour la plupart satisfait de cette mesure.fr
dcterms.abstractCommunity work services are usually unpaid work performed by an offender in the interest of the society. In this paper, we seek both to understand the perceptions of actors carrying out the community work services in Quebec and secondly whether legal actors (lawyers, prosecutors and judges) and non-judicial (alternative justice agencies, youth workers and host organizations) and young offenders do give a restorative aspect to community work services. We address these questions using two schemes: the functional scheme to understand the function(s) of community work services and the hermeneutic scheme to capture the symbolic value, the meaning that is given to community work. The results of this study show variations between the points of view of the different groups and that, around three main themes: the nature of community work, community work objectives and effects of the latter. Despite some differences of views and some difficulties in the implementation of the community work services, the actors are mostly satisfied with this measure.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record