Public Health Genomics : une forme de rhétorique ?

Abstract

Cet article a pour objectif d’analyser dans quelle mesure le nouveau champ multidisciplinaire récemment créé, Public Health Genomics (PHG), fait preuve de rhétorique. La rhétorique sera examinée, au sens propre, comme art de bien parler, mais aussi, au sens actuel quelque peu péjoratif du terme, comme l’opposition entre paroles et actions, l’information et la désinformation et les propos tendancieux. Le but principal de la Public Health Genomics est la « traduction efficace et responsable des savoirs génomiques à des fins de santé publique ». La PHG ambitionne de relier deux champs qui semblent irréconciliables : la biomédecine d’une part et la santé publique de l’autre. Mais est-ce vraiment le cas ? Que se cache-t-il derrière ce discours ?

The aim of this article is to analyze to what extent the new multi-disciplinary field recently created, public health genomics, displays rhetoric. The rhetoric will be examined through its proper meaning as the art of speech, but also through its actual pejorative meaning as the opposition between words and actions, information and misinformation. The main goal of public health genomics (PHG) is the effective and responsible translation of genomic knowledge for public health ends. The PHG wants to bridge over two presumably opposed fields: the biomedical domain on one side and public health on the other. But is it really the case? What is hidden behind this discourse