Show item record

dc.contributor.advisorPiché, Claude
dc.contributor.authorHaar, Deborah L.
dc.date.accessioned2012-09-07T18:45:55Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONen
dc.date.available2012-09-07T18:45:55Z
dc.date.issued2012-07-05
dc.date.submitted2012-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/8483
dc.subjectKanten
dc.subjectCritique de la raison pureen
dc.subjectRéfutation de l'idéalismeen
dc.subjectquatrième paralogismeen
dc.subjectidéalisme transcendantalen
dc.subjectidéalisme problématiqueen
dc.subjectCritique of Pure Reasonen
dc.subjectRefutation of Idealismen
dc.subjectFourth Paralogismen
dc.subjectTranscendental Idealismen
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)en
dc.titleL’évolution de l’argument contre l’idéalisme dans la Critique de la raison pureen
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophieen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameM.A.en
dcterms.abstractChacune des éditions de la Critique de la raison pure contient une preuve de la réalité du monde externe : la première se trouve dans le « quatrième paralogisme » et la deuxième dans la « Réfutation de l’idéalisme ». Ce travail examine l’évolution du premier argument vers le deuxième, en rendant compte de deux critiques importantes de la première édition qui ont influencé le second travail de Kant. La deuxième partie de ce travail se concentre sur des problèmes propres à la Réfutation, où sont traités des sujets particulièrement problématiques, tel que la structure de la conscience empirique déterminée, le rôle du permanent dans l’établissement de l’objectivité, ainsi qu’un argument secondaire présenté dans les notes de bas de page du texte principal et de la préface.en
dcterms.abstractEach edition of the Critique of Pure Reason contains a proof for the reality of the external world: the first is located in the “Fourth Paralogism”, the second, in the “Refutation of Idealism.” This work examines the evolution from the first argument to the second, taking into account two significant criticisms of the first edition which influenced Kant’s second attempt. The latter half of this work treats topics particular to the Refutation only, focusing again on the issues which were stumbling blocks, namely the structure of determined empirical consciousness, the role of the permanent in establishing objectivity, as well as a secondary argument found in the footnotes of the main text and preface.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record