Show item record

dc.contributor.advisorBouchard, Frédéric
dc.contributor.authorVanier, François
dc.date.accessioned2012-05-16T20:26:50Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONen
dc.date.available2012-05-16T20:26:50Z
dc.date.issued2012-05-03
dc.date.submitted2011-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/7112
dc.subjectScienceen
dc.subjectAxiologieen
dc.subjectNaturalismeen
dc.subjectNormativitéen
dc.subjectPhilosophie des sciencesen
dc.subjectLarry Laudanen
dc.subjectPragmatismeen
dc.subjectInstrumentalismeen
dc.subjectAxiologyen
dc.subjectNaturalismen
dc.subjectNormativityen
dc.subjectPhilosophy of scienceen
dc.subjectPragmatismen
dc.subjectInstrumentalismen
dc.subject.otherPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)en
dc.titleUne conception naturaliste et normative de l'axiologie scientifique contemporaine : analyse et dépassement de la théorie de Laudanen
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplinePhilosophieen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameM.A.en
dcterms.abstractCe mémoire propose une conception naturaliste et normative de l'axiologie scientifique contemporaine, c'est-à-dire des buts de la science et des scientifiques. Nous commençons par présenter le naturalisme en philosophie des sciences, en particulier ses dimensions scientifique, méthodologique et ontologique. Nous discutons le sophisme naturaliste et l'objection de la normativité souvent adressée aux approches naturalistes, principalement à travers le prisme de l'épistémologie naturalisée de Quine (1969). Nous illustrons ensuite ces thèmes - naturalisme, normativité, et axiologie scientifique - au moyen de la théorie de Laudan (1987), qui articule un début de théorie axiologique de la science qui se veut naturaliste et normative. Nous soulignons le caractère insatisfaisant de sa théorie, et proposons une conception plus riche et plus détaillée de l'axiologie scientifique. Nous analysons pour ce faire différents liens entre la science, l'industrie, le gouvernement et la société. Nous dégageons en particulier une tendance axiologique pragmatique de la science contemporaine. Finalement, nous ébauchons un cadre normatif instrumental inspiré de Laudan (1987)pour réfléchir sur l'axiologie scientifique.en
dcterms.abstractThis master proposes a naturalist and normative conception of contemporary scientific axiology, i.e., of science's and scientists' goals. We start off by discussing some naturalistic positions in philosophy of science, their scientific, methodological and ontological dimensions as well. We review the naturalistic fallacy and the normativity objection against naturalistic approaches, mostly in light of Quine's (1969) naturalized epistemology. We then illustrate these themes - naturalism, normativity, and scientific axiology - by discussing Laudan's (1987) naturalistic and normative theory of scientific axiology. We underscore the unsatisfying character of his theory, and propose instead a richer and more detailed one. In order to do that, we analyse some relations between science, industry, government and society. We identify and discuss a pragmatic axiological trend in particular. Finally, we sketch an instrumental normative framework for thinking about scientific axiology.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.