Show item record

dc.contributor.advisorWemmers, Jo-Anne
dc.contributor.authorRaymond, Émilie
dc.date.accessioned2011-03-17T15:44:07Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONen
dc.date.available2011-03-17T15:44:07Z
dc.date.issued2011-02-03
dc.date.submitted2010-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/4752
dc.subjectvictimesen
dc.subjectcrimes contre l'humanitéen
dc.subjectdroit pénal internationalen
dc.subjectjustice post-confliten
dc.subjectRwandaen
dc.subjectCambodgeen
dc.subjectvictimsen
dc.subjectcrimes against humanityen
dc.subjectinternational criminal justiceen
dc.subjectpost-conflict justiceen
dc.subjectprocedural justiceen
dc.subjectdistributive justiceen
dc.subjectCambodiaen
dc.subjectjustice distributiveen
dc.subjectjustice procéduraleen
dc.subject.otherPsychology - Social / Psychologie sociale (UMI : 0451)en
dc.titleJustice pour les crimes contre l’humanité et génocides : point de vue et attentes des victimesen
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineCriminologieen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameM. Sc.en
dcterms.abstractLes violations aux droits humains causent des milliers de victimes chaque année, des mécanismes de justice sont élaborés afin de répondre à ces crimes, mais les victimes demeurent peu consultées. Par le biais d’entretiens semi-directifs, cette étude présente le point de vue et les attentes des victimes de crimes contre l’humanité du Cambodge et du Rwanda sur la justice. La justice sociale constitue le cadre théorique de cette étude. Les résultats montrent que la justice pénale est centrale à la définition de la justice. La réparation et la vérité en constituent aussi les éléments essentiels. Toutefois, la capacité des tribunaux à rendre compte de la vérité est critiquée par les répondants créant un écart entre ce qu’elles veulent et ce qu’elles obtiennent. La qualité de la prise de décision et du traitement interpersonnel favorise aussi la perception de justice du point de vue des victimes. Les différentes composantes de la justice perçues, comme la punition, la réparation et la procédure, varient toutefois en fonction du contexte social et historique de la victimisation.en
dcterms.abstractHuman rights violations cause thousands of victims every year. Justice mechanisms, such as the International Criminal Court, have been developed to respond to these crimes, but victims remain under consulted. In this study, semi-structured interviews were conducted with Rwandan and Cambodian victims of crimes against humanity. Using social justice theories as a theoretical framework, this study examines victims’ perceptions of justice. The results show that while criminal justice is central in victims’ definition of justice, reparation and truth also are essential components. However, the criminal court’s ability to achieve truth is criticized by respondents creating a gap between the truth that they seek and the truth that they obtain. The quality of decision-making as well as how victims are treated also contribute to victims’ perception of justice. However, victims’ justice objectives vary according to the social and historic context.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.