Show item record

dc.contributor.advisorRaschle, Christian
dc.contributor.authorLougheed, Christopher
dc.date.accessioned2010-09-13T15:46:03Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONen
dc.date.available2010-09-13T15:46:03Z
dc.date.issued2010-03-04
dc.date.submitted2009-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/4084
dc.subjectLatinen
dc.subjectLatinen
dc.subjectAntiquité tardiveen
dc.subjectLate Antiquityen
dc.subjectÉducationen
dc.subjectEducationen
dc.subjectRéveil païenen
dc.subjectPagan Revivalen
dc.subjectHistoire des mentalitésen
dc.subjectHistory of Ideasen
dc.subject.otherLiterature - Classical / Littérature - Anciennes (UMI : 0294)en
dc.titleMacrobius, the classical paideia, and table etiquette c. 420 CE : a commentary on the Saturnalia 7.1-3en
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineÉtudes classiquesen
etd.degree.grantorUniversité de Montréal (Faculté des arts et des sciences)fr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameM.A.en
dcterms.abstractCe mémoire traite des Saturnales de Macrobe, haut fonctionnaire du 5ième siècle après J.C. et encyclopédiste latin. Malgré l’opinion reçue, selon laquelle les Saturnales dépendraient presque exclusivement d’un nombre très restreint de sources, souvent copiées mot à mot, on a reconnu depuis longtemps que Macrobe remanie de son propre chef l’une de ces sources, les Propos de Table de Plutarque, dans son septième livre. Ce mémoire démontre que ce modèle, tout comme les sources mineures, latines et grecques, avec lesquelles Macrobe le complète, lui était assez familier pour servir à l’articulation d’une vision propre; les Saturnales ne peuvent donc être cités comme preuve de la décadence de leur époque. Ce mémoire fournit une traduction et un commentaire des chapitres 7.1-3 des Saturnales, avec une explication de leurs rapports avec les Propos de Table 1.1 et 2.1 de Plutarque ainsi que des éléments propre à Macrobe, afin de reconstruire sa méthode de composition et de déterminer ses attentes par rapport à son lecteur de l’empire tardif. Le commentaire est précédé d’une introduction de l’auteur, de l’œuvre, et du septième livre.en
dcterms.abstractThis thesis deals with the Saturnalia of Macrobius, the 5th century senior civil servant and Latin encyclopedist. Despite the scholarly consensus that the Saturnalia is virtually exclusively dependent on a small number of sources, usually copied verbatim, it has long been recognized that Macrobius independently alters at least one of these sources, the Quaestiones Convivales of Plutarch, in his seventh Book. This thesis demonstrates that Macrobius was familiar enough with the text of Plutarch, as with the texts of several other minor Latin and Greek sources with which he supplements him, in order to use him to articulate original concepts important to the Saturnalia as a whole; the work cannot, therefore be cited as evidence for the cultural decadence of the later Roman Empire. This thesis provides a translation and commentary of chapters 7.1-3 of the Saturnalia, explaining their relation to Quaest. conv. 1.1 and 2.1 of Plutarch and the original readings and structure of Macrobius, in order to determine his method of composition and his expectations of his Late Antique reader. The commentary is preceded by an introduction of the author, the work, and the seventh Book.en
dcterms.languageengen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record