Show item record

dc.contributor.authorEhlers, Lars
dc.date.accessioned2006-09-22T19:55:11Z
dc.date.available2006-09-22T19:55:11Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/364
dc.format.extent1128158 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversité de Montréal. Département de sciences économiques.fr
dc.subjectpréférences unimodales
dc.subjectbiens publics multiples
dc.subjectlexicographique
dc.subjectdomination par remplacement
dc.subjectsingle-peaked preferences
dc.subjectmultiple public goods
dc.subjectlexicographic
dc.subjectreplacement-domination
dc.subject[JEL:D60] Microeconomics - Welfare Economics - Generalen
dc.subject[JEL:D61] Microeconomics - Welfare Economics - Allocative Efficiency; Cost-Benefit Analysisen
dc.subject[JEL:D60] Microéconomie - Économie du bien-être - Généralitésfr
dc.subject[JEL:D61] Microéconomie - Économie du bien-être - Efficacité d'allocation et analyse coût-bénéficefr
dc.titleMultiple Public Goods and Lexicographic Preferences Replacement Principle
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de sciences économiques
dcterms.abstractWe study the problem of locating two public goods for a group of agents with single-peaked preferences over an interval. An alternative specifies a location for each public good. In Miyagawa (1998), each agent consumes only his most preferred public good without rivalry. We extend preferences lexicographically and characterize the class of single-peaked preference rules by Pareto-optimality and replacement-domination. This result is considerably different from the corresponding characterization by Miyagawa (2001a).
dcterms.abstractNous étudions ici le problème de positionnement de deux biens publics pour un groupe d’agents avec des préférences unimodales sur un intervalle. Une alternative spécifie un emplacement pour chaque bien public. Dans Miyagawa (1998), chaque agent consomme seulement son bien public préféré sans rivalité. Nous étendons les préférences de manière lexicographique et caractérisons les classes de préférences à sommet unique par l’optimalité au sens de Pareto et la domination par remplacement. Ce résultat est assez différent de la caractérisation correspondante faite par Miyagawa (2001a).
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0709-9231
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleCahier de recherche
oaire.citationIssue2001-25


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.