Validation de la stabilité temporelle et de la sensibilité au changement de la version révisée de l’outil Client Assessment of Strengths Interests and Goals (CASIG-rev)

Abstract

Au cours des dernières années, la définition du rétablissement personnel a pris de l’ampleur, en reconnaissant l’importance des composantes subjectives, et en se différenciant de la définition issue du milieu médical qui relie le rétablissement à la rémission symptomatologique. Toutefois, peu d’outils mettent de l’avant les principes défendus par le rétablissement personnel. La version révisée du Client Assessment of Strengths Interests and Goals répond à ce besoin. Le présent essai s’intéresse à la stabilité temporelle ainsi qu’à la sensibilité au changement inclus dans le processus de validation de la CASIG-rev. Nous introduirons les deux définitions du rétablissement, les outils disponibles dans le rétablissement personnel, la pertinence de la CASIGrev et la nécessité de sa validation. Nous expliquerons le choix de notre méthode pour les analyses statistiques, soit les test-t appariés. Pour la première propriété psychométrique, une seconde passation a été faite à un mois d’intervalle auprès d’un échantillon de 29 participants. Nous avons découvert peu de différence statistiquement significative et une petite taille de l’effet pour la majorité des échelles de mesure. Pour la seconde propriété psychométrique, une troisième passation a été faite à six mois d’intervalle, à la suite d’une réception de service auprès de 24 participants. Nous avons découvert la présence de différence statistiquement significative et de taille d’effet modéré à grande sur des échelles réputées en offre de service. Les résultats sont satisfaisants et illustrent une bonne fidélité et une pertinence clinique de la CASIG-rev.

Over the past few years, the definition of personal recovery has grown to recognize the importance of subjective components, in contrast to the medical definition which links recovery to symptom remission. However, not many tools reflect the principles of personal recovery. The revised version of the Client Assessment of Strengths Interests and Goals responds to this need. This study examines the temporal stability and sensitivity to change included in the CASIG-rev’s validation process. We will introduce the two definitions of recovery, the tools available in personal recovery, the relevance of the CASIG-rev and the necessity for its validation. We will explain the choice of our method for statistical analyses, i.e. paired t-tests. For the first psychometric property, a second test was administered one month apart to a sample of 29 participants. We found low statistical significance and small effect sizes for the majority of measurement scales. For the second psychometric property, a third administration was conducted at six-month intervals, following a service reception with 24 participants. We found the presence of statistically significant differences and moderate to large effect sizes on scales reputed in service provision. The results are satisfactory and illustrate good reliability and clinical usefulness of the CASIG-rev.