Show item record

dc.contributor.advisorLeroux, Thérèse
dc.contributor.authorClaprood, Sonia
dc.date.accessioned2009-02-13T19:04:15Z
dc.date.available2009-02-13T19:04:15Z
dc.date.issued2003-12
dc.date.submitted2002-08
dc.identifier.citationClaprood, Sonia. 2002. La sécurité des xénogreffons : une normativité à bâtir. Mémoire de maîtrise. Montréa: Faculté de droit, Université de Montréal.en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/2638
dc.subjectDroitfr
dc.subjectÉthiquefr
dc.subjectNormativitéfr
dc.subjectContrôle de qualitéfr
dc.subjectSanté des animauxfr
dc.subjectSanté publiquefr
dc.subjectSécuritéfr
dc.subjectTransplantation d'organesfr
dc.subjectXénotransplantationfr
dc.subjectXénozoonosesfr
dc.subjectLawen
dc.subjectEthicsen
dc.subjectNormsen
dc.subjectQuality controlen
dc.subjectHealth of the animaIsen
dc.subjectPublic healthen
dc.subjectSafetyen
dc.subjectOrgan transplantationen
dc.subjectXenotransplantationen
dc.subjectXenozoonosisen
dc.titleLa sécurité des xénogreffons : une normativité à bâtiren
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertationen
etd.degree.disciplineDroit des biotechnologiesen
etd.degree.grantorUniversité de Montréalen
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sen
etd.degree.nameLL. M.en
dcterms.abstractLa xénotransplantation, soit la transplantation de cellules, de tissus ou d'organes d'origine animale chez l'homme, est envisagée comme solution à la pénurie d'organes. Toutefois, cette technologie pourrait être à l'origine de nouvelles maladies. D'où la nécessité d'avoir des mesures visant tant la santé des animaux fournisseurs que la qualité et la sécurité des xénogreffons pour minimiser les risques de transmission de maladies de l'animal à l'homme, appelées xénozoonoses. L'objet de ce mémoire est de vérifier si les normes existantes au Canada et au Québec sont appropriées pour assurer la sécurité des receveurs et de la population. Nous avons d'abord examiné les normes susceptibles de s'appliquer à la surveillance et au contrôle de la santé des animaux fournisseurs. Ne visant que les maladies connues, elles ne répondent pas aux spécificités de la xénotransplantation. Quant aux xénogreffons, leur qualification pose problème: drogues ou instruments. Cette incertitude pourrait affecter l'uniformité des décisions relatives à leur qualité et à leur sécurité. Nous avons aussi étudié la Proposition d'une Norme canadienne pour la xénotransplantation. Cette dernière pourrait certes pallier la situation d'inadéquation de l'encadrement normatif existant au Canada. Une comparaison de cette norme canadienne avec les recommandations de l'OMS et les mesures en place aux ÉtatsUnis nous permet de suggérer comment la bonifier. Il ressort de notre étude que l'encadrement normatif canadien visant la sécurité des xénogreffons demeure à bâtir. Un élément essentiel à considérer dans son élaboration est la nécessité d'instaurer des systèmes de contrôle adéquats et compatibles à l'échelle planétaire.fr
dcterms.abstractXenotransplantation that is, the transplantation of non-human animal cells, tissues and organs into humans, is considered a solution to the organ shortage problem. However, this technology could be the source of new diseases; therefore, it is necessary to have measures aimed at assuring the health of animal donors as well as the quality and safety of the xenografts in order to minimize the risks of disease transmission from animal to human, called xenozoonosis. The subject of this master's thesis is to verify if the standards that exist in Canada and in Quebec are appropriate to assure the safety of the recipients and the population. In the first place, we have examined the standards that could apply to the surveillance and control of the health of animal donors. These standards that apply to known diseases do not meet the specificities of xenotransplantation. As for the xenografts, their qualification is problematic: drugs or medical devices? This possibility of a double status could affect the uniformity of the decisions relative to their quality and safety. We have also studied the Proposed Canadian Standard for Xenotransplantation. The latter may resolve the unsuitability of normative standards that exists in Canada. A comparison of such a Canadian standard with the WHO recommendations and the measures in place in the United States allows us to recommend on how to improve it. Our study reveals that a Canadian normative standard that focuses on the security of the xenografts is still to be implemented. An essential element to be considered in its development, is the need to establish a worldwide compatible and suitable control system.en
dcterms.languagefraen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record