Textes des conférenciers / Texts of the speakers ; 3.1 Comment le comité du patrimoine mondial aborde-t-il la définition et la protection des « perspectives visuelles importantes »? / How the world heritage committee deals with defining and protecting « important views »? / Christina Cameron, Chaire de recherche du Canada en patrimoine bâti, Université de Montréal ; 3.2 Protéger les perspectives visuelles importantes : la ville revisitée / Protecting important views : the city revisited / Michael Turner, professeur, Bezale Academy of arts and design, Jérusalem ; directeur, Israel world heritage committee ; 3.3 Les chartes en conservation protègent-elles les perspectives visuelles importantes? / Do conservation charters protect important views? / François Leblanc, Icomos Canada, Ottawa ; 3.4 Les énoncés de signification et de valeur du patrimoine mondial contribuent-ils à la protection des perspectives visuelles importantes? / Do world heritage statements of significance contribute to the protection of important views? / John Pinkerton, coordonnateur, Affaires internationales, Parcs Canada, Gatineau ; 3.5 La mise en application de l’approche typo-morphologique protège-t-elle les perspectives visuelles importantes? / Does the application of a typo morphological approach protect important views? / Gérard Beaudet, professeur et directeur, Institut d’urbanisme, Université de Montréal ; 3.6 L’approche britannique de l’analyse de l’impact visuel / Britain’s approach to visual impacts analysis / Sue Cole, section du patrimoine mondial, English heritage, Londres ; 3.7 Comment déterminer l’impact sur les perspectives visuelles importantes à partir de l’orientation que l’on retrouve dans les normes et lignes directrices pour la conservation des lieux patrimoniaux au Canada / How to determine impacts on important views using the Canadian standards and guidelines for the conservation of historic places / Christiane Lefebvre, conseillère principale en politiques, Direction générale des lieux historiques nationaux, Parcs Canada, Gatineau ; 3.8 L’approche du paysage pour évaluer les perspectives visuelles importantes / A landscape approach to evaluating important views / Nicole Valois, professeure adjointe, Département architecture de paysage, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal ; 3.9 La cartographie cognitive comme instrument pour définir et protéger les perspective visuelles importantes / Cognitive mapping as a tool to protect important views / Julian Smith, architecte ; 3.10 L’approche du paysage culturel comme instrument pour définir et protéger les perspectives visuelles importantes / Cultural landscape approach to protect important views / Lodovico Folin-Calabi, expert associé, Centre du patrimoine mondial de l’Uneso, Paris, France (et Mechtild Rössler) ; 3.11 Le zonage et les autres réglementations de contrôle du sol protègent-ils les perspectives visuelles importantes? / Are zoning and other land-management regulations effective in protecting important views? / Jeffrey Soule, directeur, American Planning Association, Washington ; 3.12 Libeskind à Toronto : quand l'architecture cristallise une image pour la ville / Libeskind at Toronto : when architecture crystallizes an image for the city / Imen Ben Jemia, candidate au ph.d aménagement, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal ; 3.13 « sky is the limit » : gazprom-city à Saint-Pétersbourg / The skyline is the limit : gazpromcity in St. Petersburg / Jean-Pierre Chupin, professeur, École d’architecture, Université de Montréal ; 3.14 Les grattes-ciel de Vancouver : protéger des perspectives importantes / Vancouver tall buildings : protecting important views / Gerry Mcgeough, architecte et architecte en paysage de l’Université de la Colombie-Britannique ; 3.15 Protéger les perspectives visuelles des symboles nationaux du canada / Protecting views of Canada’s national symbols / John Abel, ex-directeur, design et utilisation du sol, Commission de la capitale nationale ; 4. textes des rapporteurs / reports from the rapporteurs ; 4.1 Session 1. Pascale Guindon, étudiante m.a., Université de Carleton ; 4.2 Session 2. Alexandra Lemarcis, étudiante m.sc.a – conservation de l’environnement bâti, Université de Montréal ; 4.3 Session 3. Sophie Morin, étudiante, m.sc.a., conservation de l’environnement bâti, Université de Montréal ; 4.4 Session 4. Sophie Béraud, étudiante m.a., Université de Carleton ; 4.5 Session 5. Davina Desroches, étudiante m.a., Université de Carleton ; 5. Une vue d’ensemble des discussions de la table ronde 2008 / An overview of th2008 round table discussions… / Herb Stovel, professeure adjoint, Carleton University