Show item record

dc.contributor.advisorFortin, Francis
dc.contributor.authorLacasse, Laurie
dc.date.accessioned2017-10-23T14:25:02Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2017-10-23T14:25:02Z
dc.date.issued2017-09-27
dc.date.submitted2017-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/19347
dc.subjectPornographie juévnilefr
dc.subjectAgression sexuellefr
dc.subjectInternetfr
dc.subjectDélinquance sexuellefr
dc.subjectFacteurs de risquefr
dc.subjectChild pornographyfr
dc.subjectSexual assaultfr
dc.subjectSexual offendingfr
dc.subjectRisk factorsfr
dc.subject.otherSociology - Criminology and Penology / Sociologie - Criminologie et établissements pénitentiaires (UMI : 0627)fr
dc.titleConsommateurs de pornographie juvénile et agresseurs sexuels, du pareil au même? Comparaisons sur le plan développemental et comportementalfr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineCriminologiefr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractObjectif. L’objectif principal de ce mémoire consiste à comparer trois groupes de délinquants sexuels sur différents facteurs au plan développemental, psychologique et comportemental (consommateurs de pornographie juvénile, consommateurs de pornographie juvénile avec victime et agresseurs sexuels). Cette comparaison permettra aussi d’observer avec quel groupe les consommateurs de pornographie juvénile avec victime manifestent le plus de similarités. De plus, il sera question d’examiner le poids des différents facteurs retenus en lien avec l’appartenance à l’un des trois groupes de délinquants sexuels. Méthodologie. L’échantillon est composé de 50 consommateurs de pornographie juvénile (PJ), 52 consommateurs de pornographie juvénile avec victime (PJV) et de 40 agresseurs sexuels (n= 146). Tous ces hommes ont fait l’objet d’une expertise sexuelle au Centre d’intervention en délinquance sexuelle de Laval (CIDS). Afin de cibler les facteurs les plus intéressants et pertinents, des analyses de Chi-carré et des tests de moyennes ont été menés. Des analyses de régressions logistiques multinomiales ont ensuite été utilisées afin de vérifier le poids des différents facteurs sur l’appartenance à l’un des trois groupes de délinquants sexuels. Résultats. Les analyses suggèrent que les consommateurs de pornographie juvénile, ainsi que les consommateurs de pornographie juvénile avec victime se différencient significativement des agresseurs sexuels au plan de leur relation avec leur père, de leur consommation de drogues et de pornographie légale, ainsi que par rapport à leur pratique d’activités à des fins sexuelles. De plus, le groupe de consommateurs de pornographie avec victime se différencie sur seulement un élément lorsqu’on le compare au groupe de consommateurs de pornographie juvénile; les individus du premier groupe auraient tendance à présenter plus d’antécédents criminels non sexuels à leur actif. De plus, il est possible d’affirmer que, selon les résultats obtenus, les consommateurs de pornographie juvénile avec victime s’apparentent davantage aux consommateurs de pornographie juvénile plutôt qu’aux agresseurs sexuels.fr
dcterms.abstractObjectives. The primary objective of this master’s thesis involves the study of similarities between three types of sexual offenders (child pornography offenders, child pornography offenders with victim and sexual offenders) according to different developmental, psychological and behavioural factors. The objective will also determine with which group the child pornography offenders with victim share the most similarities. In addition, it will address the importance of the different factors taken into account into belonging to one of the three groups of sexual offenders. Methodology. The sample consists of 50 child pornography offenders (CP), 52 child pornography offenders with victim (CPV) and 40 sexual offenders (n= 146). All of these men were the subject of a study on sexual behaviour conducted by the Centre d’intervention en délinquance sexuelle de Laval (CIDS); chi-squared analysis as well as comparative analysis were conducted in order to determine the most significant and applicable factors. Analyses of multinomial logistic regressions were thereafter applied in order to determine the significance of the different factors into belonging to one of the three groups of sexual offenders. Results. Analyses suggest that child pornography offenders and child pornography offenders with victim are significantly different from sexual offenders when it comes to the issues of relationship with their father, to drug use, consumption of legal pornography as well as to their extramarital activities. Moreover, only one factor distinguishes child pornography offenders with victims from the group of child pornography offenders; they are more likely to have a criminal record which includes more non-sexual criminal convictions. Additionally, according to results, we can argue that child pornography offenders with victim exhibit patterns more likely to relate to child pornography offenders than to the group of sexual offenders.fr
dcterms.languagefrafr


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.