Show item record

dc.contributor.authorLavoie, Bertrand
dc.date.accessioned2015-10-08T14:04:16Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2015-10-08T14:04:16Z
dc.date.issued2014-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/12285
dc.titleLes études sociojuridiques et la régulation du religieux : analyser le sous-texte et la mise en œuvre contextuelle du droitfr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté de droitfr
UdeM.statutÉtudiant(e) aux cycles supérieurs / Graduate Studentfr
dcterms.abstractL’objectif général de ma recherche doctorale est d’analyser le contexte sociojuridique de la régulation du port de signes religieux dans les établissements publics en France et au Québec. À partir d’une comparaison entre la Loi française n°2004-228 du 15 mars 2004 encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics et l’arrêt canadien Multani c. Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys (2006), l’analyse s’intéresse d’abord au « sous-texte » de ces décisions (les fondements philosophico-politiques que sont la laïcité et le multiculturalisme) et à la « mise en oeuvre contextuelle » de celles-ci (la place des représentations sociales et le rôle social attribué au droit dans la production et la réception de ces décisions). Ces deux niveaux d’analyse sociojuridique, le sous-texte et la mise en oeuvre contextuelle du droit, permettent d’expliquer ces réponses opposées à une problématique similaire.fr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:2292-0552
dcterms.isPartOfurn:ISSN:2292-0544
dcterms.languagefrafr
UdeM.VersionRioxxVersion acceptée / Accepted Manuscript
oaire.citationTitleLes chantiers de la recherche en droit
oaire.citationVolume2
oaire.citationStartPage29
oaire.citationEndPage36


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.