Résumé Objectif : Les facteurs de protection sont un sujet d’actualité dans la littérature. Toutefois, aucun consensus n’existe quant à leur définition ainsi qu’aux effets possibles de ceux-ci sur le comportement délinquant. De plus, très peu est connu sur les facteurs de protection pouvant influencer la désistance chez les délinquants sexuels ainsi qu’aux implications possibles de ces facteurs dans le traitement des délinquants sexuels adultes. L’objectif de cette recherche était donc de déterminer les appuis empiriques quant à ces différents points et de constater, concrètement, dans quelle mesure les facteurs de protection sont utilisés dans la prestation de programmes correctionnels visant à diminuer le risque de récidive sexuelle. Méthode : Afin de répondre à ces questions, une revue systématique de la littérature a été effectuée. Les mots-clés utilisés furent «protective factor» et «offender». Au total, 15 articles ont été retenus selon les différents critères d’inclusion et d’exclusion. De ceux-ci, quatre étaient des études empiriques traitant des facteurs de protection, alors que les 11 autres articles étaient de nature théorique. Résultats : Cette revue systématique de la littérature a permis de conclure qu’il existe très peu d’appuis empiriques quant aux facteurs de protection, puisque la majorité des articles trouvés étaient théoriques. Les études empiriques recensées ont été conduites majoritairement sur de petits échantillons ou sur des populations spécifiques, permettant difficilement de répondre avec certitude à notre problématique et ainsi, de déterminer concrètement ce qu’est un facteur de protection. Également, il a été permis de constater que l’identification d’un facteur de protection n’amène rien de plus que l’identification de l’absence d’un facteur de risque. Il est donc pertinent de se questionner sur l’utilité des facteurs dits «de protection». Mots-clés : Facteurs de protection, délinquants sexuels.Abstract Objective: Protective factors are a topical issue in literature. However, no consensus exists as to their definition, as well as their possible effects on the delinquent behavior. In addition, very little information is known about which factors may influence the desistance among sex offenders, as well as their possible implications in the treatment of adult sex offenders. The objective of this research was to determine the empirical support to these different points and to establish, concretely, how protective factors are being used in correctional programs that aim to reduce the risk of sexual recidivism. Method: In order to answer these questions, a systematic review of the literature was conducted. The keywords used were "protective factor" and "offender". A total of 15 articles were selected according to the different inclusion and exclusion criteria. Of these, four were empirical studies regarding protective factors, while the other 11 articles were theoretical in nature. Results: This systematic review of the literature helped us conclude that there is very few empirical support regarding protective factors, since the majority of these articles were theoretical. The listed empirical studies had mostly been conducted on small sample or specific populations, making it difficult to establish clear conclusions and thus, to concretely determine the real nature of protective factors. Also, this study allowed us to establish that the identification of a protective factor brings nothing more than the absence of a risk factor. It is therefore appropriate to question the usefulness of the so-called "protective" factors. Keywords: Protective factors, sex offenders.