Poétiques de l'ambivalence : figures de l'ambiguïté dans la poésie de F. Pessoa, N. Parra et J.L. Borges
Thèse ou mémoire
1998 (octroi du grade: 1998)
Auteur·e·s
Directeur·trice·s de recherche
Cycle d'études
DoctoratProgramme
LittératureRésumé·s
Malgré la diversité grandissante qui caractérise la production littéraire du XX
siècle, la poésie demeure un matériel d'étude privilégié, tant par sa condensation que par
le questionnement de l'être dans le monde qu'elle génère.
Quoique très vaste, cette problématique ne se présente cependant pas sans
ambigulés. L'être y apparait dans son ambivalence constitutive, la voix lyrique étant le
lieu de manifestation des problèmes qui traversent I'existence humaine. Sur ce plan. le
terme ambivalence désigne l'espace intermédiaire dans la disposition des oppositions
paradigrnatiques à l'oeuvre dans le poème.
Notre projet vise ainsi à analyser la poétique de I'ambivalence chez trois poètes
appartenant à des traditions littéraires très différentes, à savoir le Portugais Fernando
Pessoa, l'Argentin Jorge Luis Borges et le Chilien Nicanor Pm.
D'une façon générale, notre méthode répond aux objectifs du comparatisme de
faire ressortir l'universalité des objets tout en assurant leur comparabilité. La lecture
analytique obéit a une séquence qui comprend Paxe rhétorique, raxe sémantique et l'axe
esthétique inhérent aux poèmes et aux théories poétiques de chaque auteur étudié.
A défiut d'une description très détaillée, il est au moins possible de résumer nos
résultats en quelques lignes.
D'entrée de jeu, Pessoa présente l'être dans une quête incessante de la sensation.
Les ambivalences se jouent ici sur le palimpseste acoustique du devenir=autre et
pointent vers une esthétique totalisante : tout dire sur le monde.
En ce qui concerne Borges, la réflexion métaphysique sur la temporalité de la
vie humaine se joint à une rnétaphorisation de la poésie et du poète.
Quant à Nicanor Pana. ce qu'il nomme i'antipoésie apparaît comme une critique
virulente de la modernité littéraire et sociale. Sous cet angle, l'analyse des stratégies
d'expression de l'ambivalence permet non seulement de déceler la spécificité de
I'antipoésie, mais aussi de mettre en perspective l'oeuvre des trois poètes dans le cadre
général du statut du discours poétique comme phénomène du monde.
Notre étude montre que les théories esthétiques de chaque poète d'une part
postuienî la redéfiriition de la poésie et d'autre part font appel à la réfiexion ontologique.
Le poème se révèle par ailleurs comme le lieu privilégié du questionnement de l'art et
de ses Liens avec !a compréhension de l'être.
Note·s
Thèse diffusée initialement dans le cadre d'un projet pilote des Presses de l'Université de Montréal/Centre d'édition numérique UdeM (1997-2008) avec l'autorisation de l'auteur.Autre·s localisation·s
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.