Afficher la notice

dc.contributor.authorDufour, Jean Marie
dc.contributor.authorFarhat, Abdeljelil
dc.contributor.authorKhalaf, Lynda
dc.date.accessioned2006-09-22T19:56:42Z
dc.date.available2006-09-22T19:56:42Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/536
dc.format.extent209341 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversité de Montréal. Département de sciences économiques.fr
dc.subjectrégression linéaire
dc.subjecttest de normalité
dc.subjectajustement
dc.subjectasymétrie
dc.subjectaplatissement
dc.subjectmoments d’ordre supérieur
dc.subjectMonte Carlo
dc.subjecttest induit
dc.subjectcombinaison de tests
dc.subjectinférence simultanée
dc.subjectTippett
dc.subjectFisher
dc.subjectPearson
dc.subjectSURE
dc.subjecttest d’hétéroscédasticité
dc.subject[JEL:C1] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric and Statistical Methods: Generalen
dc.subject[JEL:C12] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric and Statistical Methods: General - Hypothesis Testingen
dc.subject[JEL:C15] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric and Statistical Methods: General - Statistical Simulation Methods; Monte Carlo Methods; Bootstrap Methodsen
dc.subject[JEL:C2] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric Methods: Single Equation Models; Single Variablesen
dc.subject[JEL:C52] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric Modeling - Model Evaluation and Selectionen
dc.subject[JEL:C21] Mathematical and Quantitative Methods - Econometric Methods: Single Equation Models; Single Variables - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Modelsen
dc.subject[JEL:C1] Mathématiques et méthodes quantitatives - Économétrie et méthodes statistiques; généralitésfr
dc.subject[JEL:C12] Mathématiques et méthodes quantitatives - Économétrie et méthodes statistiques; généralités - Tests d'hypothèsesfr
dc.subject[JEL:C15] Mathématiques et méthodes quantitatives - Économétrie et méthodes statistiques; généralités - Méthodes de simulation statistique: la méthode Monte Carlofr
dc.subject[JEL:C2] Mathématiques et méthodes quantitatives - Méthodes en économétrie; modèles à équation uniquefr
dc.subject[JEL:C52] Mathématiques et méthodes quantitatives - Modélisation économétrique - Évaluation de modèles et testsfr
dc.subject[JEL:C21] Mathématiques et méthodes quantitatives - Méthodes en économétrie; modèles à équation unique - Modèles de coupes instantanéesfr
dc.titleTests multiples simulés et tests de normalité basés sur plusieurs moments dans les modèles de régression
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de sciences économiques
dcterms.abstractCet article illustre l’applicabilité des méthodes de rééchantillonnage dans le cadre des tests multiples (simultanés), pour divers problèmes économétriques. Les hypothèses simultanées sont une conséquence habituelle de la théorie économique, de sorte que le contrôle de la probabilité de rejet de combinaisons de tests est un problème que l’on rencontre fréquemment dans divers contextes économétriques et statistiques. À ce sujet, on sait que le fait d’ignorer le caractère conjoint des hypothèses multiples peut faire en sorte que le niveau de la procédure globale dépasse considérablement le niveau désiré. Alors que la plupart des méthodes d’inférence multiple sont conservatrices en présence de statistiques non-indépendantes, les tests que nous proposons visent à contrôler exactement le niveau de signification. Pour ce faire, nous considérons des critères de test combinés proposés initialement pour des statistiques indépendantes. En appliquant la méthode des tests de Monte Carlo, nous montrons comment ces méthodes de combinaison de tests peuvent s’appliquer à de tels cas, sans recours à des approximations asymptotiques. Après avoir passé en revue les résultats antérieurs sur ce sujet, nous montrons comment une telle méthodologie peut être utilisée pour construire des tests de normalité basés sur plusieurs moments pour les erreurs de modèles de régression linéaires. Pour ce problème, nous proposons une généralisation valide à distance finie du test asymptotique proposé par Kiefer et Salmon (1983) ainsi que des tests combinés suivant les méthodes de Tippett et de Pearson-Fisher. Nous observons empiriquement que les procédures de test corrigées par la méthode des tests de Monte Carlo ne souffrent pas du problème de biais (ou sous-rejet) souvent rapporté dans cette littérature – notamment contre les lois platikurtiques – et permettent des gains sensibles de puissance par rapport aux méthodes combinées usuelles.
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0709-9231
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleCahier de recherche
oaire.citationIssue2005-07


Fichier·s constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.