Afficher la notice

dc.contributor.authorAndersen, Torben G.
dc.contributor.authorBollerslev, Tim
dc.contributor.authorMeddahi, Nour
dc.date.accessioned2006-09-22T19:56:18Z
dc.date.available2006-09-22T19:56:18Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/496
dc.format.extent158041 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversité de Montréal. Département de sciences économiques.fr
dc.subjecterreurs de mesure
dc.subjectméthode d’ajustement
dc.subjectvolatilité intégrée
dc.subjectvolatilité réalisée
dc.subjectdonnées à haute fréquence
dc.subjectprévision de séries chronologiques
dc.subjectrégressions de Mincer-Zarnowitz
dc.subjectmeasurement errors
dc.subjectmodel-free adjustment procedures
dc.subjectintegrated volatility
dc.subjectrealized volatility
dc.subjecthigh-frequency data
dc.subjecttime series forecasting
dc.subjectMincer-Zarnowitz regressions
dc.titleCorrecting the Errors : A Note on Volatility Forecast Evaluation Based on High-Frequency Data and Realized Volatilities
dc.typeArticle
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de sciences économiques
dcterms.abstractThis note develops general model-free adjustment procedures for the calculation of unbiased volatility loss functions based on practically feasible realized volatility benchmarks. The procedures, which exploit the recent asymptotic distributional results in Barndorff-Nielsen and Shephard (2002a), are both easy to implement and highly accurate in empirically realistic situations. On properly accounting for the measurement errors in the volatility forecast evaluations reported in Andersen, Bollerslev, Diebold and Labys (2003), the adjustments result in markedly higher estimates for the true degree of return-volatility predictability.
dcterms.abstractCette note développe des méthodes d’ajustement, sans spécifier le modèle, qui corrigent le biais induit par les erreurs de mesures de la volatilité dans la mesure de performance des méthodes de prévision de la volatilité. Les procédures, qui utilisent la récente théorie asymptotique de Barndorff-Nielsen et Shephard (2002a), sont faciles à mettre en oeuvre et très performantes dans les situations empiriques usuelles. En particulier, la prise en compte des erreurs de mesures dans les procédures de prévision de Andersen, Bollerslev, Diebold et Labys (2003), amène à des performances de prévision de la volatilité très élevées.
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0709-9231
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleCahier de recherche
oaire.citationIssue2002-21


Fichier·s constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.