RDA et RCAA2 : un survol des différences entre les deux codes
| dc.contributor.author | Paradis, Daniel | |
| dc.date.accessioned | 2009-11-24T13:30:28Z | |
| dc.date.available | 2009-11-24T13:30:28Z | |
| dc.date.issued | 2009-11-23 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/3172 | |
| dc.subject | RDA | en |
| dc.subject | Resource Description and Access | en |
| dc.subject | Règles de catalogage anglo-américaines | en |
| dc.subject | Catalogage | en |
| dc.subject | Description bibliographique | en |
| dc.title | RDA et RCAA2 : un survol des différences entre les deux codes | en |
| dc.type | Contribution à un congrès / Conference object | en |
| dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Direction des bibliothèques | fr |
| dcterms.abstract | Quoique développé sur les bases établies par les Règles de catalogage anglo-américaines, RDA correspond à une nouvelle approche. RDA est en effet fondé sur les modèles conceptuels développés par l’IFLA que sont FRBR et FRAD. En tant que norme de contenu, RDA établit aussi une nette séparation entre l’enregistrement des données et leur présentation. Ces caractéristiques, conjuguées avec le souci de faire de RDA un outil flexible, efficace et facile d’utilisation, occasionnent un certain nombre de changements par rapport aux RCAA2, tant sur le plan de la structure de RDA que sur celui de son contenu. Cette présentation a pour objectif de comparer RDA avec les RCAA2 et de décrire les principales différences entre les deux codes de catalogage. | en |
| dcterms.description | Communication présentée au Premier Congrès des milieux documentaires du Québec le 12 novembre 2009, Palais des congrès de Montréal. Comprend une annexe comportant un exemple d'élément RDA, des exemples de notices RCAA2 et RDA en MARC 21 ainsi qu'une bibliographie. | en |
| dcterms.language | fra | en |
Fichier·s constituant ce document
Ce document figure dans la ou les collections suivantes
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.