Afficher la notice

dc.contributor.authorPuchaud, Pierre
dc.contributor.authorCharbonneau, Eve
dc.contributor.authorMichaud, Benjamin
dc.contributor.authorBegon, Mickaël
dc.date.accessioned2023-02-15T13:14:09Z
dc.date.availableMONTHS_WITHHELD:24fr
dc.date.available2023-02-15T13:14:09Z
dc.date.issued2022-12-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/27546
dc.publisherElsevierfr
dc.subjectOptimal controlfr
dc.subjectDirect multiple shootingfr
dc.subjectPredictive simulationfr
dc.subjectBiomechanicsfr
dc.subjectAcrobaticsfr
dc.titleOptimality equivalence and computational advantages of free-floating base dynamics compared to full-body dynamicsfr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté de médecine. École de kinésiologie et des sciences de l'activité physiquefr
dc.identifier.doi10.1016/j.mechmachtheory.2022.105164
dcterms.abstractSeveral transcription methods exist for predictive simulations of free-floating base motions like athlete performing twisting somersaults. Following a brief overview of the literature, we proposed two original direct multiple shooting optimal control problems: (1) with a reduced set of equations motion (free-floating base dynamics) and generalized accelerations as controls; and (2) with the dynamics enforced implicitly through algebraic constraints and generalized jerks as controls. To assess their performance (computational time, dynamic consistency, cost), we compared full-body vs free-floating base dynamics and explicit vs implicit formulations of an optimal control problem of a double straight somersault with three twists. We found that free-floating dynamics is relevant when bounds on joint torques are not required since it hastens the convergence up to 10 times and the optimal solutions are similar. Implicit dynamics also speeds up optimization compared to the explicit formulation, but dynamic consistency may be affected. Using joint jerks instead of accelerations as controls mitigates this limitation, especially when the mesh grid densifies.fr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:0094-114Xfr
dcterms.languageengfr
dcterms.relationhttps://data.mendeley.com/datasets/rz8t786st8fr
dcterms.relationhttps://github.com/Ipuch/OnDynamicsForSomersaultsfr
UdeM.ReferenceFournieParDeposanthttps://doi.org/10.1016/j.mechmachtheory.2022.105164fr
UdeM.VersionRioxxVersion acceptée / Accepted Manuscriptfr
oaire.citationTitleMechanism and machine theoryfr
oaire.citationVolume181fr


Fichier·s constituant ce document

PDF
Sous embargo jusqu'au: 2024-12-19
PDF
Sous embargo jusqu'au: 2024-12-19

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.