Challenges of Deliberation and Participation
Article [Version publiée]
Fait partie de
Les ateliers de l'éthique = The ethics forum ; vol. 1, no 2, p. 20-25.Éditeur·s
Centre de recherche en éthique de l'Université de MontréalAuteur·e·s
Affiliation
Résumé·s
The future of sustainability is tied to the future of our ability to manage interconnectedness and interdependence,
and thus to our abilities to engage in cooperative, value-creating public deliberations and
negotiations.To understand these issues,we need a better understanding of the micro-politics of planning
and public participation, the relationships between our received theories and our practices, and in
particular, the work of public dispute resolution and its implications for democratic deliberation and
governance.We need better to understand the differences between dialogue, debate, and negotiation,
as well as the corresponding work of facilitating a dialogue, moderating a debate, and mediating an
actual negotiation. Contrasting processes and practical attitudes of dialogue, debate, and negotiation
can teach us, in the context of creating a sustainable future, that we must devise discursive and conversational
political processes and institutions that explore possible commitments so that we not only
know the right things to do but actually bring ourselves and one another to do those right things. L’avenir de la durabilité est rattaché à notre capacité future de gérer l’interconnexion et l’interdépendance,
et par conséquent nos capacités à nous engager dans des discussions et des négociations publiques
coopératives et valorisantes. Pour comprendre ces questions, nous avons besoin d’une meilleure
compréhension de la micropolitique de la planification et de la participation publique, des rapports
entre nos théories et nos pratiques et,en particulier,des pratiques de résolutions publiques de conflit et
de ses implications pour la délibération et la gouvernance démocratiques.Nous devons mieux comprendre
les différences entre le dialogue, la discussion et la négociation, ainsi que du travail correspondant à
faciliter un dialogue, à modérer une discussion, et à faire la médiation d’une négociation réelle. La comparaison
des processus et des attitudes pratiques de dialogue, de discussion et de négociation nous
enseigne, en ce qui concerne l’objectif de créer un futur soutenable, que nous devons concevoir des processus
et des institutions politiques discursives et communicationnelles qui explorent les engagements
possibles, de sorte que nous puissions non seulement comprendre quelles sont les bonnes choses à
faire, mais pour nous emmener réellement les uns et les autres à faire ces bonnes choses.
Autre·s localisation·s
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.