Les économistes autrichiens

Abstract

L’apriorisme radical prôné par Mises et Rothbard a été maintes fois dénoncé avec véhémence. Sans chercher le moindrement à réhabiliter cette thèse intempérante, on s’intéressera à l’intuition d’origine kantienne qui est à sa racine. En prenant pour exemple la "loi" de l'utilité marginale décroissante, on élaborera une expérience imaginaire qui permettra de comparer l’attachement des économistes envers ce genre de loi à celui que, selon Kuhn, les physiciens éprouvent à l’égard de leurs théories. Cette discussion permettra alors de préciser et d’illustrer en quoi consiste la condition d’intelligibilité dont on a cru indûment pouvoir dériver une thèse résolument aprioriste.

The radical apriorism of Mises and Rothbard has frequently been violently criticized. Without attempting to rehabilitate this excessive thesis, the paper will revisit the intuition, originating in Kant, from which apriorism was developed. Taking as an example the "law" of diminishing marginal utility, it will propose an imaginary experiment that will allow us to compare economists' loyalty towards this kind of law to the loyalty that, according to Kuhn, physicists have to their theories. Through this discussion, it will specify and illustrate the nature of the condition of intelligibility from which a straightforwardly apriorist thesis has been incorrectly derived.