Effet de l’assouplissement du contrôle des armes à feu sur les homicides au Canada entre 1974 et 2016
Thèse ou mémoire
2018-08 (octroi du grade: 2019-03-13)
Auteur·e·s
Directeur·trice·s de recherche
Cycle d'études
MaîtriseProgramme
CriminologieMots-clés
- Homicides
- Armes à feu
- Registre des armes longues
- Législations
- Séries chronologiques interrompues
- Accessibilité
- Dissuasion
- Firearms
- Long-gun registry
- Legislation
- Interrupted time series
- Accessibility
- Availability
- Deterrence
- Sociology - Criminology and Penology / Sociologie - Criminologie et établissements pénitentiaires (UMI : 0627)
Résumé·s
En 2012, le gouvernement canadien a retiré son Registre des armes longues, abolissant ainsi l’obligation instaurée sous la loi C- 68 d’enregistrer ses armes longues. Il s’agit de la première politique d’assouplissement du contrôle des armes à feu (AAF) au Canada et une des premières politiques de ce genre à travers le monde. Jusqu’à maintenant, un nombre quasi inexistant d’études s’est attardé sur l’effet du relâchement des contrôles des AAF sur la violence. Tout en surmontant les biais potentiels retrouvés dans les évaluations antérieures, l’objectif de ce travail dirigé est d’évaluer l’effet du retrait du Registre des armes longues sur les homicides au Québec, en Ontario et en Alberta entre 1974 et 2016. Un sous objectif est d’actualiser les connaissances sur l’évaluation de la loi C-68. Pour ce faire, les effets du retrait seront évalués à travers l’analyse de séries chronologiques interrompues. Selon nos résultats, le retrait du Registre des armes longues et la loi C-68 n’ont eu aucun effet sur les homicides par armes longues. De plus, la loi C-68 a eu un effet immédiat et graduel sur les homicides par armes de poing et autres armes prohibées au Québec. La loi C-68 a aussi eu un effet immédiat qui perd de sa force dans le temps en Alberta sur les homicides par armes de poing et autres armes prohibées. Aucun effet de la loi C-68 n’a été observé en Ontario. Les résultats suggèrent que le resserrement ou le relâchement des contrôles sur les armes longues n’a pas d’effet sur les homicides par armes longues In 2012, the Canadian government withdrew the Long-Gun Registry, thereby abolishing the obligation under Bill C-68 to register long guns. This is the first gun control easing policy in Canada and one of the first policies of its kind in the world. So far, there has been almost no study of the effect of reducing gun control on violence. While overcoming the potential biases found in previous evaluations, the purpose of this paper is to assess the effect of the removal of the long-gun registry on homicides in Quebec, Ontario and Alberta between 1974 and 2016. Another aim of this study is to update knowledge on the effect of Bill C-68. To do so, the effects of the withdrawal and of the Bill C-68 is evaluated with an interrupted time series design. According to our findings, the removal of the Long-Gun Registry and Bill C-68 had no effect on long-gun homicides. In addition, Bill C-68 had an immediate and gradual effect on homicides committed by handguns and other prohibited weapons in Quebec. Bill C-68 also had an immediate and decaying effect on homicides committed with handguns and other prohibited weapons in Alberta. No effect of Bill C-68 was observed in Ontario. The results suggest that tightening or loosening controls on long guns has no effect on long-gun homicides.
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.