Les vertus utopiques de l’encylopédisme
Article [Version of Record]
Abstract(s)
« Wikipédia, l’encyclopédie Diderot et D’Alembert du XXIe
siècle ? » se demandait Stéphane Baillargeon dans l’édition des 29-30
mai 2010 du quotidien montréalais Le Devoir. Il est loin d’être le seul
à s’interroger sur la filiation entre cette encyclopédie publiée entre
1751 et 1772 et celle lancée par Larry Sanger et Jimmy Wales le 15
janvier 2001. Que révèle cette comparaison ? Quel rapport au savoir, à
sa conception et à sa transmission ces deux entreprises mettent-elles
en jeu ? Peut-on aller au-delà du lieu commun de leur ressemblance et
montrer en quoi, sur un plan fondamental, elles se rejoignent ? According to numerous journalists and scholars Diderot and
D’Alembert’s Encyclopédie (1751-1772) «was the Wikipedia of its
day». The online encyclopaedia launched by Larry Sanger and Jimmy
Wales on January 15, 2001 is said to share many characteristics with
that Enlightenment masterpiece. What are they? What do they
tell us about the conception of knowledge then and now? About its
transmission? Can we go beyond this convenient comparison and
understand what profoundly unites both enterprises?
Other location(s)
Usage rights : Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.