Luttes politiques et références contradictoires à la Révolution durant la Restauration en France, 1814-1820
Thesis or Dissertation
2017-12 (degree granted: 2018-06-19)
Author(s)
Advisor(s)
Level
Master'sDiscipline
HistoireKeywords
- Révolution
- Restauration
- Noblesse
- Bourgeoisie
- Classe moyenne
- Régicide
- Presse
- Censure
- Loi d’exception
- Cent-Jours
- Ancien Régime
- Libéralisme
- Royalisme
- Restoration
- Nobility
- Middle class
- Regicide
- Press
- Censorship
- Exceptional law
- Hundred Days
- Old Regime
- Liberalism
- Royalism
- History - European / Histoire - Européenne (UMI : 0335)
Abstract(s)
En 1814, une issue que personne ne pouvait prévoir ramena une dynastie balayée par les vents de l’histoire vingt-cinq années auparavant. En rentrant en France, Louis XVIII restitue leurs titres à l’ancienne noblesse d’Ancien Régime, mais « octroie » une Charte qui se voulait la garante des principes libéraux héritées de la Révolution. La « Restauration », nom donné à la réinstallation sur le trône de France de l’ancienne dynastie des Bourbons, posait pourtant de nombreuses questions. Qu’adviendrait-il de cette France nouvelle qui avait émergé avec la Révolution depuis 1789.
Entre 1814 et 1820, période au cours de laquelle un programme politique libéral fut établi, les royalistes invoquèrent la Révolution et les menaces qu’elle faisait peser sur la monarchie pour le combattre. Les libéraux, pour leur part, voyaient dans leurs adversaires royalistes une vieille noblesse aigrie revenus d’un passé lointain et qui cachait mal son désir secret d’abolir la Charte et de réclamer ses anciens droits?
Il sera question dans ce mémoire de la fracture qui existait entre deux élites en concurrence pour la prédominance politique et sociale. À la lumière des débats de l’époque, nous verrons comment royalistes et libéraux, les deux grands groupes politiques de la période, articulaient leur discours. Un thème apparait particulièrement prédominant : la Révolution. Après deux décennies, celle-ci divisait encore. Pire, elle était toujours d’actualité et son souvenir ne cessait d’occuper l’espace politique. In 1814, an ending that no one could have anticipated brought back a dynasty swept by the winds of history twenty-five years ago. Returning to France, Louis XVIII restores their titles to the old nobility of the Ancien Régime, but "grants" a Charter which was intended to guarantee the liberal principles inherited from the Revolution. The « Restoration », the name given to the reestablishment on the throne of France of the former Bourbon dynasty, nevertheless raised many questions. What would happen to this new France that had emerged with the Revolution since 1789?
Between 1814 and 1820, a period during which a liberal political program was established, the Royalists invoked the Revolution and the threats it put on the monarchy in order to fight it. The Liberals, on the other hand, saw in their royalist adversaries an old and embittered nobility, emerging once more from a distant past, and who badly conceals its secret desire to abolish the Charter and claim her former rights.
This master’s thesis will discuss the divide that existed between two elites competing for political and social dominance. In the light of the debates of the time, we will see how Royalists and Liberals, the two major political groups of the period, articulated their speech. One theme appears particularly prominent: the Revolution. After two decades, it divides again. Worse, it was still relevant and its memory never ceased to occupy the political space.
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.