Analyse quantitative de la carrière criminelle des internautes effectuant du leurre d’enfants
Thesis or Dissertation
2016-09 (degree granted: 2016-09-28)
Author(s)
Advisor(s)
Level
Master'sDiscipline
CriminologieKeywords
- leurre d'enfants
- Internet
- carrière criminelle
- agression sexuelle
- fréquence
- durée
- gravité
- polymorphisme
- children lure
- criminal career
- sexual assault
- frequency
- career length
- seriousness
- crime mixt
- Sociology - Criminology and Penology / Sociologie - Criminologie et établissements pénitentiaires (UMI : 0627)
Abstract(s)
Objectifs: L’objectif principal de ce mémoire consiste à comprendre les
caractéristiques des carrières criminelles d’individus connus de la police pour avoir
perpétré une infraction de leurre d’enfants sur Internet. Aussi, par une analyse
typologique à l’aide des antécédents criminels, il sera possible d’établir une typologie
d’individus ayant leurré des enfants sur Internet. Également, il sera question de vérifier
s’il y a un lien entre les caractéristiques des antécédents criminels de ces individus sur
la perpétration de l’agression sexuelle hors ligne.
Méthodologie: Provenant de données officielles de la communauté policière du
Québec, l’échantillon comprend les parcours de criminels ayant perpétré une infraction
de leurre d’enfants sur Internet. Des analyses descriptives en lien avec les différents
paramètres de la carrière criminelle seront effectuées. Ensuite, des tests de moyenne et
une analyse de régression Cox permettront de vérifier la présence ou non d’un lien
statistique entre les caractéristiques des antécédents criminels des individus connus de
la police pour leurre d’enfants sur Internet et le passage à l’acte physique.
Résultats: Les analyses ont montré que la majorité des sujets n’avaient aucun
antécédent judiciaire. Pour la plupart, le leurre d’enfants est le crime le plus grave
perpétré au cours de leur carrière criminelle. Trois catégories d’individus ont été
décelées : les amateurs, les spécialistes et les généralistes. Ce sont les individus
polymorphes ayant une carrière criminelle plus grave et plus longue qui sont portés à
agresser sexuellement avant le leurre. Cependant, ce sont des individus spécialisés
ayant une importante proportion de délits sexuels dans leurs antécédents criminels qui
ont plus de chance d’agresser sexuellement suite à l’exploitation sexuelle sur Internet. Objectives: The aim of this paper is to understand the criminal career characteristics of
people who are known from the police to have committed child luring on the Internet.
Using a taxonomic analysis created with the criminal history of these individuals, it
will be possible to establish a typology of people who have lured children online.
Ultimately, the variance in characteristics of the criminal background on the
commission of offline sexual abuse will also be verified.
Methodology: Drawing from official data of Quebec’s police community, the sample
includes criminal careers of people having committed the offense of luring children
over the Internet. Some descriptive analyses related to the different parameters of the
criminal history will be included. Moreover, a mean test and a Cox regression analysis
will verify the significance and the predictability of acting out prior and after the act of
luring children online based on criminal background.
Results: Analyses have shown that the majority of subjects have no criminal record.
For many of them, children luring is the most serious crime committed in their criminal
career. Three categories of individuals have been identified: amateurs, specialists and
generalists. Those who are tempted to commit sexual abuse before luring are the
polymorphic subjects with a more serious criminal history. However, those who are
considered specialists with a significant proportion of sexual offenses in their career
are more likely to commit sexual assault following sexual exploitation on Internet.
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.