Show item record

dc.contributor.authorDesrochers, Nadine
dc.contributor.authorLaplante, Audrey
dc.contributor.authorQuan-Haase, Anabel
dc.contributor.authorMartin, Kim
dc.contributor.authorSpiteri, Louise
dc.date.accessioned2016-06-27T15:53:13Z
dc.date.available2016-06-27T15:53:13Z
dc.date.issued2016-06-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/13954
dc.description.sponsorshipConseil de recherche en sciences humaines du Canada (CRSH), subvention de développement Savoir #430-2011-0396 et subvention Savoir #R3603A13.fr
dc.publisherEmeraldfr
dc.subjectétiquetage socialfr
dc.subjectmédias sociauxfr
dc.subjectproduits culturelsfr
dc.subjectcatalogues de bibliothèquesfr
dc.subjectcontenu généré par les utilisateursfr
dc.subjectplateformes de catalogage socialfr
dc.subjectservices de recommandations musicalesfr
dc.subjectplateformes de blogagefr
dc.titleIllusions of a ‘Bond’: Tagging cultural products across online platformsfr
dc.typeArticlefr
dc.contributor.affiliationUniversité de Montréal. Faculté des arts et des sciences. École de bibliothéconomie et des sciences de l'informationfr
dc.identifier.doi10.1108/JD-09-2015-0110
dcterms.abstractLa plupart des études sur l'étiquetage social porte sur une plateforme ou un type de plateforme précis, ce qui limite la portée de leurs résultats. Cette étude explore et compare les pratiques d'étiquetage social de quatre plateformes--Goodreads, un catalogue de bibliothèque publique, Last.fm et WordPress--au moyen d'une étude de cas multiples et emboîtés. Le contenu généré par les utilisateurs, principalement les étiquettes ou "tags", lié au livre Casino royale de Ian Fleming ou à ses produits dérivés ou associés (p. ex. : chanson thème, film, billet de blogue) a été analysé avec une approche qualitative et inductive. L'analyse révèle que le contenu généré par les utilisateurs des quatre plateformes mettait l'emphase sur les événements historiques associés au livre tout en fournissant de nombreux points d'accès plus subjectifs : recommandation, ton, ambiance, opinion, expérience de lecture, d'écoute ou de visionnement. On remarque par ailleurs des différences entre les étiquettes associées au livre et à ses produits dérivés : alors que le contenu généré par les utilisateurs en lien avec le produit d'origine dans les catalogues de bibliothèques et dans Goodreads portait essentiellement sur le livre, les étiquettes attribuées par les utilisateurs aux produits dérivés dans Last.fm (la chanson thème du film) et WordPress (des billets de blogues sur le livre ou le film) renvoyaient souvent à d'autres produits culturels, incluant des livres, de la musique et des films.fr
dcterms.languageengfr
UdeM.VersionRioxxVersion acceptée / Accepted Manuscript
oaire.citationTitleJournal of documentation
oaire.citationVolume72
oaire.citationIssue6
oaire.citationStartPage1027
oaire.citationEndPage1051


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). It may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.