Afficher la notice

dc.contributor.advisorKhairy, Paul
dc.contributor.authorRivard, Lena
dc.date.accessioned2015-04-08T15:33:52Z
dc.date.availableNO_RESTRICTIONfr
dc.date.available2015-04-08T15:33:52Z
dc.date.issued2015-02-19
dc.date.submitted2014-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/11835
dc.subjectFibrillation auriculairefr
dc.subjectAblation par cathetersfr
dc.subjectAtrial fibrillationfr
dc.subjectCatheter ablationfr
dc.subject.otherHealth Sciences - Medicine and Surgery / Sciences de la santé - Médecine et chirurgie (UMI : 0564)fr
dc.titleFacilitation de la procédure d’ablation de fibrillation auriculaire persistante après restauration du rythme sinusal pré-procédure : une étude multicentrique comparativefr
dc.typeThèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
etd.degree.disciplineSciences biomédicalesfr
etd.degree.grantorUniversité de Montréalfr
etd.degree.levelMaîtrise / Master'sfr
etd.degree.nameM. Sc.fr
dcterms.abstractL’ablation de fibrillation auriculaire (FA) persistante est associée à des temps de procédure plus longs et à un moindre succès par rapport à l’ablation de FA paroxystique. Nous avons posé l’hypothèse que la restauration et le maintien du rythme sinusal ≥ 1 mois pré-procédure faciliteraient la terminaison de la FA et amélioreraient le succès de la procédure. Méthodes: Nous avons conduit une étude rétrospective comparant deux cohortes de patients consécutifs se présentant en FA persistante pour première ablation de FA : le groupe rythme sinusal (RS) avec restauration et maintien du rythme RS ≥ 1 mois pré-procédure (Groupe RS; N=40) et un groupe contrôle de patients en FA pré ablation (Groupe contrôle; N=40), apparié selon le sexe, l’âge, la longueur maximale de durée de FA. Une ablation de type en paliers (“stepwise”) a été réalisée dans les deux groupes (avec FA induite en début de procédure dans le groupe RS). Le succès a été défini par l’absence de récidive de FA ou de tachycardie atriale sans anti arythmique après un suivi minimal de 12 mois post procédure. Résultats: Durant la procédure de index d’ablation de FA, le cycle de FA était plus long dans le groupe RS par rapport au groupe contrôle (183±32 vs 166±20 ms, P=0.06) suggérant un remodelage inverse. Dans le groupe RS, la FA a été terminée plus fréquemment par l’ablation (95.0% vs 77.5%, P<0.05) et a demandé une ablation moins extensive avec moins d’ablation des électrocardiogrammes fragmentés (40.0% vs 87.5%, p<0.001) et moins de lésions linéaires (42.5% vs 82.5%, p<0.001). Les durées moyennes de procédure (199.8±69.8 vs 283.5±72.3 minutes, P<0.001), de fluoroscopie (51.0±24.9 vs 96.3±32.1 minutes, P<0.001), et de radiofréquence (47.5±18.9 vs 97.0±30.6 minutes, P<0.001) ont été plus courtes dans le groupe RS. Les succès cliniques ont été comparables dans les deux groupes après la première (55.0% vs 45.0%, P=0.28) et la dernière procédure (80.0% vs 70.0%, P=0.28), après une durée moyenne de suivi comparable (21.1±9.7 mois).fr
dcterms.abstractAbstract Catheter ablation of persistent atrial fibrillation (AF) is associated with longer procedure-times and lower long-term success rates than paroxysmal AF. We hypothesized that restoration/maintenance of sinus rhythm (SR) pre-ablation would facilitate AF-termination and improve outcomes in patients with persistent AF. Methods: We conducted a two-group cohort study of consecutive patients with persistent AF and SR restored for at least one month prior to ablation (SR Group; N=40) and controls matched by age, sex, and AF duration (Control Group; N=40). Radiofrequency (RF) step-wise catheter ablation was performed in AF for both groups (induced and spontaneous, respectively). Success was defined as freedom from atrial tachyarrhythmia without antiarrhythmic drugs beyond one year of follow-up. Results: During the index ablation-procedure, AF cycle length was longer in the SR versus Control Group (183±32 vs 166±20 ms, P=0.06) suggestive of reverse remodeling. In the SR Group, AF more frequently terminated during ablation (95.0% vs 77.5%, P<0.05) and required less extensive ablation of complex fractionated electrograms (40.0% vs 87.5%, p<0.001) and linear lesions (42.5% vs 82.5%, p<0.001). Mean procedural (199.8±69.8 vs 283.5±72.3 minutes, P<0.001), fluoroscopy (51.0±24.9 vs 96.3±32.1 minutes, P<0.001), and RF-energy delivery (47.5±18.9 vs 97.0±30.6 minutes, P<0.001) times were shorter in the SR Group. Clinical success rates were similar between groups for first (55.0% vs 45.0%, P=0.28) and last (80.0% vs 70.0%, P=0.28) procedures, during similar follow-up periods (21.1±9.7 months). Conclusions: Restoration of SR prior to catheter ablation for persistent AF whenever possible decreases the extent of ablation with the same high clinical efficacy.fr
dcterms.languagefrafr


Fichier·s constituant ce document

Vignette

Ce document figure dans la ou les collections suivantes

Afficher la notice

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Il peut être utilisé dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale, à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu comme le prévoit la Loi. Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.