Show item record

dc.contributor.authorHeesters, Ann Munro
dc.date.accessioned2014-10-29T17:55:35Z
dc.date.available2014-10-29T17:55:35Z
dc.date.issued2014-10-29
dc.identifier.urihttp://bioethiqueonline.ca/3/13
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1866/11273
dc.publisherUniversité de Montréal. Programmes de bioéthique.
dc.publisherAssociation des étudiants de bioéthique de l'École de santé publique de l'Université de Montréal.
dc.rightsCreative Commons Attribution 4.0 International License
dc.rightsAttribution 4.0 Ceci peut être votre site web principal ou la page d’informations vous concernant sur une plate forme d’hébergement, comme Flickr Commons.*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectréadaptationfr
dc.subjectautonomiefr
dc.subjectmodèle de processus de consentementfr
dc.subjectdépression post-partumfr
dc.subjectéthicienfr
dc.subjectrehabilitationfr
dc.subjectautonomyfr
dc.subjectprocess-model of consentfr
dc.subjectpost- partum depressionfr
dc.subjectethicistfr
dc.titleHealthy as a trout – as delicate as a dragon-flyfr
dc.typeArticlefr
dcterms.abstractLes hôpitaux de réadaptation offrent un contraste saisissant entre le personnel, qui est en grande partie jeune, en forme et en bonne santé, et les patients, qui ont subi des événements importants, souvent brutaux, qui changent leur vie. Combler le fossé entre ces deux mondes n’est pas facile, mais il peut aussi être difficile de concilier les valeurs des patients hospitalisés avant une blessure ou une maladie à ceux qui sont la voie de la guérison. Ceux qui travaillent dans la médecine de réadaptation promeuvent souvent un modèle de processus de consentement parce qu’ils comprennent que les patients avec des blessures fraîches peuvent avoir besoin de temps pour adapter leurs valeurs à leur nouvelle vie. Malgré cette compréhension, il peut être un défi de déterminer la meilleure façon de respecter l’autonomie du patient, tout en aidant ces mêmes patients à apprécier quelques-unes des limites de leurs capacités. La rédaction du récit personnel qui suit, tiré de ma propre expérience d'éthicienne de soins de santé et un patient réticent, m’a donné un meilleur aperçu de ces perplexités. Cette réflexion explore mon changement d’approche dans ma pratique professionnelle – et surtout dans ma vision de l’autonomie du patient – à la lumière de ma propre expérience avec la dépression post-partum.fr
dcterms.abstractRehabilitation hospitals provide a striking contrast between young, fit and largely able-bodied staff and patients who have experienced significant, often sudden, life-changing events. Bridging the gap between these worlds is not easy, but it can also be difficult to reconcile the values that the patients held before injury or illness with those that have begun to emerge on the road to recovery. Those working in rehabilitation medicine often endorse a process model of consent because they understand that patients with fresh injuries may need time for their values to adapt to their new lives. Despite this understanding, it can be a challenge to understand how best to respect patient autonomy whilst helping those same patients to appreciate some of the limits on their abilities. Drafting the following personal narrative, drawn from my own experience as a healthcare ethicist and reluctant patient, gave me greater insight into these perplexities. This reflection explores my changing approach to my professional practice – and especially my view of patient autonomy – in light of my own experience with post-partum depression.fr
dcterms.descriptionTravail créatif / Creative Workfr
dcterms.isPartOfurn:ISSN:1923-2799
dcterms.languageengfr
UdeM.VersionRioxxVersion publiée / Version of Record
oaire.citationTitleBioéthiqueOnline
oaire.citationVolume3


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show item record

Creative Commons Attribution 4.0 International License
Usage rights : Creative Commons Attribution 4.0 International License